آقای سالار پوربرات ، برنده جایزه شهید رهنمون بنیاد ملی نخبگان، سرپرست مرکز نوآوری دانشگاه علوم پزشکی و مدرس کارگاه، به ارائه توضیحاتی در مورد چگونگی بررسی مقالات توسط داوران پرداخت. وی گفت: عبارت «داوری مقالات علمی» کمی استرس‌زا است. معمولاً، داوران سخت‌گیر و بادانش به ذهن‌مان می‌آیند که قرار است مقاله‌مان را با دقت تمام موشکافی کنند و در نهایت، آن را رد یا قبول کنند. اما این داوران صاحب‌دانش، هنگام داوری، چه معیارهایی را در نظر می‌گیرند؟ اصلاً داوری مقاله چه لزومی دارد؟

پوربرات ادامه داد: مقالات علمی غالباً با مولفه‌های مشخصی، نظیر ادبیات موضوع، فرضیه‌ها و مدل پژوهش، آزمون و تحلیل و یا نتایج آزمایش‌های کاربردی، دارند. داوران خبره این عناصر را، به‌خوبی، می‌شناسند و می‌توانند آن‌ها را بسنجند. داوری مقالات علمی را اصطلاحاً «داوری همتا» یا Peer Review می‌نامند.

وی در ادامه گفت: مجلات مختلف، معمولاً، از روش‌های داوری مختلفی برای ارزیابی مقالات استفاده می‌کنند. اما فرآیندهای زیر، کم‌وبیش، در همه مجلات رعایت می‌شود:

ارزیابی اولیه

ارتباط موضوعی

کیفیت محتوا

رعایت الگوی مجله.

ارزیابی ثانویه

داوری همتا

نتیجه داوری مقالات علمی

در ادامه به تفضیل در مورد مطالب فوق بحث و بررسی شد.

 

در پایان نیز جلسه پرسش و پاسخ برگزار شد.